Antifragilité : comment Zero Trust transforme les menaces de l'IA en atouts

De nombreux acteurs de la cybersécurité entendent le terme « IA » et se préparent immédiatement à l'impact. Ils imaginent que les attaquants déchaînent des menaces pilotées par l'IA qui sont plus rapides, plus intelligentes et plus difficiles à arrêter.

Et même si c'est une réalité, cela ne m'empêche pas de dormir la nuit. Pourquoi ? Parce que Zero Trust rend les attaques basées sur l'IA impuissantes.

Zero Trust élimine l'élément essentiel sur lequel les attaquants comptent : la confiance. Il supprime l'accès implicite, bloque les mouvements latéraux et ferme les points d'entrée faciles.

Mais plus que cela, Zero Trust fait quelque chose d'encore plus puissant : il renforce la sécurité antifragile. Il est non seulement résilient, mais également capable de se renforcer sous la pression.

Qu'est-ce que l'antifragilité ?

Nassim Nicholas Taleb a inventé le terme anti-fragilité dans son livre Antifragile : les avantages du désordre. Il explique que les systèmes antifragiles ne se contentent pas de survivre aux facteurs de stress, ils s'en renforcent.

C'est différent de la résilience, qui consiste à persévérer et à rebondir. La lutte contre la fragilité signifie plutôt prospérer face aux bouleversements. ‍

• ‍Les systèmes antifragiles s'améliorent avec le stress. Pensez à la façon dont les os se renforcent sous une lourde charge ou à la façon dont une start-up s'adapte et prospère sur un marché volatil. ‍
• Ils adorent la volatilité. Lorsque des systèmes fragiles s'effondrent sous l'effet du changement, les systèmes antifragiles s'en servent comme moteur de croissance. ‍
• Ils répondent de manière non linéaire. De petits changements ou des échecs peuvent générer des avantages disproportionnés. ‍
• Ils font appel à l'essai et à l'erreur. L'échec n'est pas un échec, c'est un tremplin.

C'est exactement ce dont nous avons besoin en matière de cybersécurité. Au lieu de modèles de sécurité qui craquent sous la pression, nous avons besoin d'architectures qui se renforcent en cas d'attaque. Et c'est ce que propose Zero Trust.

Zero Trust : le modèle de sécurité antifragile

Dans un Modèle Zero Trust, chaque attaque est l'occasion d'améliorer la sécurité. Lorsque nous analysons une tentative de violation, nous obtenons des informations qui nous permettent de :

1. Affinez notre surface de protection, les actifs essentiels que nous devons défendre.
2. Cartographiez les flux de transactions avec une meilleure précision, en identifiant les points faibles.
3. Concevez des contrôles de sécurité qui comblent les lacunes.
4. Utilisez l'IA/ML pour automatiser les réponses et adapter les politiques en temps réel.
5. Surveillez et gérez un système conscient des menaces en constante évolution.

Les modèles de sécurité traditionnels considèrent les menaces comme des anomalies qui doivent être évitées à tout prix. Mais avec une stratégie Zero Trust, les menaces ne constituent qu'une partie du processus. Chaque attaque nous aide à affiner les politiques, à renforcer les défenses et à créer un système plus adaptatif et intelligent.

La résilience est importante mais pas suffisante

La capacité à résister aux attaques et à reprendre ses activités normales, appelée résilience, est important. Je ne peux pas le contredire. Mais je ne pense pas que cela soit suffisant, surtout au moment où nous nous préparons à affronter le paysage des menaces futures.

Les systèmes résilients peuvent se remettre d'une attaque, mais ils ne s'améliorent pas. Ils maintiennent le statu quo. Cela ne suffit pas lorsque les attaquants font constamment évoluer leurs tactiques.

Si un modèle de sécurité n'est conçu que pour se rétablir, il reste tout aussi vulnérable qu'auparavant. Mais une approche antifragile profite activement de chaque attaque. Il identifie les faiblesses, en tire des leçons et s'adapte.

Au fil du temps, la posture de sécurité ne reste pas intacte. Il devient plus fort. C'est la différence entre simplement survivre et prospérer réellement.

Pourquoi l'IA ne m'inquiète pas

Parlons de l'IA. Les attaquants peuvent utiliser l'IA pour créer de nouveaux malwares ou automatiser l'ingénierie sociale, mais cela ne veut pas dire qu'ils gagnent.

L'efficacité de l'IA est limitée par les protocoles. La cybersécurité fonctionne dans un monde défini par le protocole TCP/IP, et aucune IA ne peut changer cela. Il doit toujours fonctionner dans les limites des protocoles et des politiques du réseau.

Zero Trust prive les attaquants de leur avantage car il ne se soucie pas de la nature de la menace. Qu'une attaque soit pilotée par l'IA ou lancée manuellement, elle ne réussira pas sans une politique explicite.

Et grâce aux analyses basées sur l'IA mises en œuvre aux étapes 4 et 5 du modèle Zero Trust (application des politiques et surveillance), nous pouvons tirer des leçons de chaque attaque et nous adapter instantanément.

Plus les attaquants stressent un système Zero Trust, plus il se renforce. C'est l'antifragilité en action.

Le rôle de l'IA dans la construction d'un système antifragile

L'IA n'est pas uniquement un outil pour les attaquants. C'est également un atout important pour les défenseurs.

Lorsqu'elle est correctement intégrée à une stratégie Zero Trust, l'IA peut : ‍

• ‍Analysez d'énormes quantités de données en temps réel pour détecter les anomalies plus rapidement que n'importe quel humain. ‍
• Prédisez les vecteurs d'attaque potentiels en tirant les leçons des failles passées et en anticipant les menaces émergentes. ‍
• Automatisez les ajustements des politiques basé sur des modèles d'attaque réels, réduisant le temps de réponse à presque zéro. ‍
• Affiner en permanence les politiques de segmentation pour garantir que seul l'accès nécessaire est accordé, ce qui rend les mouvements latéraux presque impossibles.

En tirant parti de l'IA et de l'apprentissage automatique, Zero Trust peut devenir plus adaptatif et proactif. Les équipes de sécurité peuvent obtenir des informations plus approfondies, affiner leurs surfaces de protection plus efficacement et répondre aux menaces avant qu'elles ne s'aggravent.

La cybersécurité doit viser à prospérer, pas seulement à survivre

Les équipes de sécurité doivent commencer à penser en termes d'antifragilité. Cela signifie qu'il faut considérer chaque tentative d'attaque comme une opportunité d'apprentissage, et pas simplement comme une question à laquelle il faut résister.

La cybersécurité ne consiste pas à éviter le stress, mais à en tirer parti. Si vous élaborez votre stratégie de sécurité autour de l'antifragilité, vous n'aurez pas à perdre le sommeil.

C'est pourquoi Zero Trust est l'avenir. C'est pourquoi je ne m'inquiète pas de ce qui va suivre.

Contactez-nous dès aujourd'hui pour découvrir comment Illumio Zero Trust Segmentation peut vous aider à jeter les bases de votre infrastructure Zero Trust antifragile.