/
Segmentação Zero Trust

Segurança baseada em agentes versus segurança sem agente: qual é a melhor abordagem?

Durante anos, a cibersegurança tem sido um jogo de compensações. Quer uma segurança forte? Esteja preparado para os impactos de complexidade e desempenho. Precisa de uma abordagem leve? Prepare-se para sacrificar a visibilidade e o controle.

É por isso que o debate sobre segurança baseada em agentes versus segurança sem agente existe em primeiro lugar.

A segurança tradicional força as equipes a escolher entre proteção profunda e eficiência operacional. As soluções baseadas em agentes oferecem visibilidade e fiscalização granulares, mas envolvem sobrecarga de recursos. A segurança sem agente minimiza o impacto nas cargas de trabalho, mas carece de insights profundos e controle preciso.

Então, qual é a abordagem correta para a cibersegurança moderna? Vamos detalhar isso.

Agentes de cibersegurança: prós e contras

A implantação de um agente de cibersegurança diretamente em uma carga de trabalho pode ser uma forma poderosa de fortalecer a segurança. Mas também vem com vantagens e desvantagens.

Quando você implanta uma solução de segurança como agente diretamente em uma carga de trabalho, você está trazendo a proteção o mais perto possível do recurso que precisa dela. Isso significa:

  • Segurança mais forte. O limite de confiança está exatamente onde precisa estar, reduzindo o risco de lacunas.
  • Visibilidade granular. Você pode ver exatamente como os aplicativos se comportam, rastrear processos e coletar análises profundas diretamente da própria carga de trabalho.
  • Melhor detecção de ameaças. Os insights do nível do kernel (o núcleo do sistema) ajudam a identificar ameaças que as soluções sem agente podem ignorar.

Obviamente, adicionar um agente a uma carga de trabalho tem desvantagens:

  • Usa recursos do sistema. Qualquer agente precisará de um pouco de CPU e memória para ser executado.
  • Considerações sobre gerenciamento de tráfego. O agente precisa ficar na fila, inspecionando o tráfego (o que pode atrasar as coisas) ou correr em um modo fora de banda, evitando gargalos, mas potencialmente limitando a visibilidade.

Algumas equipes preferem a segurança sem agente para evitar a perda de recursos. Em vez disso, eles contam com serviços em nuvem, comutadores de rede ou APIs para coletar dados de fluxo de tráfego e aplicar políticas.

Essa abordagem pode reduzir a sobrecarga. Mas também sacrifica a visibilidade e o controle. Sem um agente na carga de trabalho, monitorar processos, detectar ameaças precocemente ou aplicar políticas precisas é mais difícil.

Em última análise, a decisão se resume a compensações. Se você optar por implantar um agente em uma carga de trabalho, também precisará decidir o quão leve ele deve ser. Um agente eficiente e bem projetado pode oferecer todos os benefícios da segurança profunda sem diminuir a velocidade de suas cargas de trabalho.

Onde você deve implantar agentes de segurança no sistema operacional?

Para muitos proprietários de aplicativos, os agentes podem se sentir como um risco. A maioria dos hosts de nuvem e data center já tem vários agentes em execução, portanto, adicionar outro gera preocupações:

  • Isso entrará em conflito com os agentes existentes?
  • Isso reduzirá a velocidade do sistema usando muitos recursos?
  • O que acontece se o agente falhar? Isso poderia interromper meu aplicativo?

Ninguém quer que seus fluxos de trabalho críticos sejam interrompidos porque um agente causou uma interrupção.

Os agentes podem ser implantados em um dos dois locais em um sistema operacional (SO):

  • Espaço do usuário: onde os aplicativos residem
  • Espaço do kernel: o núcleo do sistema operacional, gerenciando bibliotecas do sistema, gerenciamento de memória, drivers de dispositivos e componentes de segurança

Agentes no espaço do usuário: a opção mais segura e de baixo risco

A implantação de um agente de segurança no espaço do usuário é uma forma de baixo risco de melhorar a segurança sem interromper os processos críticos do sistema.

O espaço do usuário é onde os aplicativos são executados. É separado das principais funções do sistema operacional que mantêm tudo funcionando sem problemas. Isso coloca o agente fora da banda do caminho do tráfego da rede, evitando o risco de se tornar um gargalo de tráfego.

Mas uma desvantagem dessa abordagem é a menor visibilidade dos detalhes granulares dos processos mais profundos no espaço do kernel. Isso também torna mais difícil interceptar o tráfego para uma inspeção mais aprofundada.

Agentes no espaço do kernel: mais potência, mas mais risco

Colocar um agente no espaço do kernel fornece visibilidade profunda dos aplicativos e dos recursos do sistema. Isso permite que as equipes de segurança monitorem processos e inspecionem o tráfego da rede em tempo real.

Com a implantação em linha, você obtém uma inspeção profunda de pacotes e controles de segurança avançados além do que um agente de espaço de usuário pode oferecer.

Mas esse poder vem com riscos. Como o agente opera no núcleo do sistema operacional, as falhas podem interromper as cargas de trabalho, bloquear o tráfego ou até mesmo expor os sistemas a ameaças.

Essas não são apenas hipóteses: as interrupções de alto perfil de julho passado foram causadas pela falha dos agentes espaciais do kernel, provando os perigos de implantações mal gerenciadas.

O Illumio VEN: um agente leve e à prova de falhas

O Virtual Enforcement Node (VEN) da Illumio é um agente leve projetado para oferecer eficiência e segurança.

Em vez de aumentar a complexidade, ele funciona com o firewall integrado do seu sistema operacional, automatizando a fiscalização sem interromper o tráfego.

Como o VEN funciona

O Illumio não substitui as ferramentas de segurança de rede existentes do sistema operacional — ele as aprimora. Seja iptables ou nftables no Linux, Windows Filtering Platform no Windows ou ALF no macOS, o agente VEN da Illumio simplesmente gerencia o que já está lá.

Como o agente da Illumio é executado no espaço do usuário, ele não se alinha ao tráfego nem intercepta fluxos de aplicativos. Em vez disso, ele reúne informações do firewall do sistema operacional. Isso fornece uma visibilidade clara de todas as dependências de aplicativos em todo o ambiente.

O VEN também usa um modelo de política baseado em rótulos, tornando as políticas de segurança legíveis por humanos e fáceis de gerenciar. Ele traduz essas políticas na sintaxe correta para cada firewall do sistema operacional. Isso garante uma aplicação perfeita sem adicionar camadas extras de complexidade.

Essencialmente, o agente da Illumio funciona como uma antena. Ele não intercepta nem copia o tráfego, mas coleta dados do firewall do sistema operacional e os reporta ao Illumio Core.

Diagram of Illumio Core with two workloads running Illumio Agents, connected via red dotted lines.

O Illumio Core então envia instruções de política de volta ao agente que configura o firewall. Essa abordagem garante:

  • Sem impacto no desempenho do aplicativo
  • Sem falhas de segurança se um agente falhar
  • Visibilidade contínua das dependências do aplicativo

Ao automatizar os firewalls de sistema operacional existentes em vez de substituí-los, a Illumio oferece uma solução de segurança leve, eficaz e resiliente, tudo sem os riscos da fiscalização em linha tradicional.

A abordagem à prova de falhas da Illumio

Algumas soluções colocam os agentes de segurança no espaço do kernel para obter acesso direto aos processos do sistema e interceptar o tráfego para obter controles de segurança granulares.

Embora isso possa parecer uma boa ideia, ele cria pontos de fiscalização redundantes, forçando o tráfego a passar por dois firewalls em vez de um.

Os agentes espaciais do kernel também estão alinhados com o tráfego, o que significa que uma falha pode ter consequências graves:

  • Se o agente falha ao abrir, a segurança desaparece e o sistema fica exposto.
  • Se isso falha fechada, todas as paradas de tráfego, interrompendo aplicativos e operações comerciais.

O modelo de agente leve da Illumio elimina esses riscos. Como ela é executada no espaço do usuário, a falha de um agente não afeta a segurança nem o tráfego. O firewall do sistema operacional permanece ativo com as últimas regras conhecidas, garantindo proteção contínua.

Side-by-side comparison of agent deployment choices: one into user space (left) and one into kernel space (right)
A Illumio implanta o agente VEN no espaço do usuário, automatizando os firewalls existentes do sistema operacional.

Agentes fortes e de baixo risco são a melhor escolha

A chave para a cibersegurança moderna é encontrar o equilíbrio certo. Isso significa colocar o limite de confiança exatamente onde ele precisa estar, sem atrasar as coisas.

A abordagem baseada em agentes da Illumio oferece o melhor dos dois mundos: segurança forte sem diminuir suas cargas de trabalho. Não há compensação entre proteção e desempenho. E não há risco de uma falha do agente atrapalhar seus negócios.

Como o Illumio funciona fora de banda e permanece leve e passivo, ele oferece visibilidade clara e políticas de segurança fáceis de gerenciar com base nas necessidades dos negócios, não em regras de rede rígidas.

Quer ver isso em ação? Entre em contato conosco hoje para uma consulta e demonstração gratuitas.

Tópicos relacionados

Artigos relacionados

Por que a microsegmentação é a resposta aos ataques GenAI
Segmentação Zero Trust

Por que a microsegmentação é a resposta aos ataques GenAI

Saiba por que a microssegmentação é a chave para impedir violações com inteligência artificial e criar resiliência cibernética.

Sua escola está preparada para o ransomware? Por que você precisa de microssegmentação
Segmentação Zero Trust

Sua escola está preparada para o ransomware? Por que você precisa de microssegmentação

Obtenha informações sobre a magnitude das ameaças à segurança cibernética contra escolas e saiba como a segmentação Zero Trust pode ajudar.

Por que a ZTNA deixa lacunas de segurança — e como a ZTS as preenche
Segmentação Zero Trust

Por que a ZTNA deixa lacunas de segurança — e como a ZTS as preenche

Embora o ZTNA tenha provado ter muitas vantagens, não é uma solução à prova de balas para sua rede. Combinar ZTNA e microssegmentação é mais eficaz.

O que torna o agente da Illumio mais confiável do que os agentes em linha
Segmentação Zero Trust

O que torna o agente da Illumio mais confiável do que os agentes em linha

Com foco nas metas de redução de risco e adotando uma abordagem direta aos pacotes, o Illumio permite que você pense em segurança sem se preocupar com um agente confiável.

Como a Illumio simplificou o projeto de microssegmentação em grande escala do eBay
Segmentação Zero Trust

Como a Illumio simplificou o projeto de microssegmentação em grande escala do eBay

Conheça a história de sucesso do eBay ao usar a plataforma Illumio Zero Trust Segmentation (ZTS) para implementar a microssegmentação em sua rede.

Equilibrando segurança e resiliência operacional: a estratégia da Illumio para lançamentos de software seguros e estáveis
Produtos Illumio

Equilibrando segurança e resiliência operacional: a estratégia da Illumio para lançamentos de software seguros e estáveis

Obtenha uma visão geral das escolhas de design que fizemos na plataforma Illumio que ajudam a manter você seguro e, ao mesmo tempo, reduzir o efeito do pior cenário possível.

Assume Breach.
Minimize Impact.
Increase Resilience.

Ready to learn more about Zero Trust Segmentation?